Wie sinnvoll ist die vierte Impfung?
Macht die Infektion auch, sogar besser. Warum besser? Weil die „Triggerung“ nicht als „one-size-fits-all“ Lösung von der Stange kommt, (mit dem zusätzlichen Problem der „Monokultur“) sondern eine auf das individuelle Immunsystem und von ihm selber angepasste „Maßanfertigung“ ist.
Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar
Große Studie aus Katar, in der mehrere Mio. Menschen im Zeitraum von Anfang 2020 bis Ende 2021 bzw. bis diesen Sommer untersucht wurden. Die Ergebnisse sind ein weiterer Beleg dafür, dass die natürlich erworbene Immunität der durch Impfung vermittelten überlegen ist und länger andauert. Eine weitere wichtige Erkenntnis ist, dass der Schutz vor einer Reinfektion […]
Risk of SARS-CoV-2 reinfection and COVID-19 hospitalisation in individuals with natural and hybrid immunity: a retrospective, total population cohort study in Sweden
„Das Risiko einer SARS-CoV-2-Reinfektion und einer COVID-19-Krankenhauseinweisung bei Personen, die eine frühere Infektion überlebt und sich davon erholt haben, blieb bis zu 20 Monate lang gering. Die Impfung schien das Risiko für beide Ergebnisse für bis zu 9 Monate weiter zu verringern, obwohl die Unterschiede in den absoluten Zahlen, insbesondere bei Krankenhausaufenthalten, gering waren. Diese […]
Protection against SARS-CoV-2 after Covid-19 Vaccination and Previous Infection
Englische Studie im New England Journal of Medicine über die Vergleichbarkeit der Wirksamkeit des Schutzes durch Impfungen mit dem Schutz durch das Immunsystem nach einer durchgemachten Infektion. Ergebnis: das durch die Infektion „trainierte“ Immunsystem und die Impfung spielen in der gleichen Liga: Schutzwirkung des Immunsystem im ersten Jahr: 86%, Schutzwirkung der Impfung im ersten Jahr […]
Long-Term Persistence of IgG Antibodies in recovered COVID-19 individuals at 18 months and the impact of two-dose BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) mRNA vaccination on the antibody response
„Nach 18 Monaten wurden 97 % der Teilnehmer positiv auf Anti-NCP getestet, was auf die Persistenz der infektionsinduzierten Immunität selbst bei den geimpften Personen hindeutet.“ „Eingeschriebene 412 Erwachsene, meist mit leichtem oder mittelschwerem Krankheitsverlauf. Bei jedem Studienbesuch spendeten die Probanden peripheres Blut zum Testen auf Anti-SARS-CoV-2-IgG-Antikörper und IFN-γ-Freisetzung nach SARS-CoV-2-S-Protein-Stimulation. Anti-SARS-CoV-2-IgG-Antikörper wurden bei 316/412 (76,7 […]
SARS-CoV-2 spike T cell responses induced upon vaccination or infection remain robust against Omicron
„Wir bewerteten die Fähigkeit von T-Zellen, mit Omicron-Spikes zu reagieren, bei Teilnehmern, die mit Ad26.CoV2.S oder BNT162b2 geimpft wurden, und bei ungeimpften rekonvaleszenten COVID-19-Patienten (n = 70). Wir fanden heraus, dass 70–80 % der CD4- und CD8-T-Zell-Antwort auf Spike über die Studiengruppen hinweg aufrechterhalten wurden. Darüber hinaus war das Ausmaß der kreuzreaktiven T-Zellen von Omicron […]
Equivalency of Protection from Natural Immunity in COVID-19 Recovered Versus Fully Vaccinated Persons: A Systematic Review and Pooled Analysis
„Systematische Überprüfung und gepoolte Analyse bisheriger klinischer Studien, die 1. speziell den Schutz der natürlichen Immunität bei COVID-Genesenen mit der Wirksamkeit einer vollständigen Impfung bei COVID-Naiven vergleichen und 2. den zusätzlichen Nutzen einer Impfung bei die COVID-genesenen, zur Vorbeugung einer späteren SARS-CoV-2-Infektion … Die Überprüfung zeigt, dass die natürliche Immunität bei COVID-genesenen Personen mindestens dem […]
Natural immunity to covid is powerful. Policymakers seem afraid to say so
Makary schreibt: „Es ist in Ordnung, eine falsche wissenschaftliche Hypothese zu haben. Aber wenn neue Daten das Gegenteil beweisen, müssen Sie sich anpassen. Leider haben viele gewählte Führer und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens viel zu lange an der Hypothese festgehalten, dass die natürliche Immunität einen unzuverlässigen Schutz gegen Covid-19 bietet – eine Behauptung, die von […]
A Systematic Review of the Protective Effect of Prior SARS-CoV-2 Infection on Repeat Infection
„Die Schutzwirkung einer früheren SARS-CoV-2-Infektion bei einer erneuten Infektion ist hoch und ähnelt der Schutzwirkung einer Impfung.“
Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital
„Israelis, die eine Infektion hatten, waren besser gegen die Delta-Coronavirus-Variante geschützt als diejenigen, die einen bereits hochwirksamen COVID-19-Impfstoff hatten … die neu veröffentlichten Daten zeigen, dass Menschen, die eine SARS-CoV-2-Infektion hatten, viel weniger wahrscheinlich als bislang nicht infizierte geimpfte Personen Delta bekamen, Symptome entwickelten oder mit schwerem COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden.
