Natural immunity to covid is powerful. Policymakers seem afraid to say so

Makary schreibt: „Es ist in Ordnung, eine falsche wissenschaftliche Hypothese zu haben. Aber wenn neue Daten das Gegenteil beweisen, müssen Sie sich anpassen. Leider haben viele gewählte Führer und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens viel zu lange an der Hypothese festgehalten, dass die natürliche Immunität einen unzuverlässigen Schutz gegen Covid-19 bietet – eine Behauptung, die von der Wissenschaft schnell entlarvt wird. Mehr als 15 Studien haben die Stärke der Immunität gezeigt, die durch eine vorherige Infektion mit dem Virus erworben wurde. Eine Studie mit 700.000 Personen aus Israel vor zwei Wochen ergab, dass diejenigen, die frühere Infektionen durchgemacht hatten, eine 27-mal geringere Wahrscheinlichkeit hatten, eine zweite symptomatische Covid-Infektion zu bekommen, als diejenigen, die geimpft wurden. Dies bestätigte eine Studie der June Cleveland Clinic an Mitarbeitern des Gesundheitswesens (die häufig dem Virus ausgesetzt sind), in der keiner, der zuvor positiv auf das Coronavirus getestet worden war, erneut infiziert wurde. Die Studienautoren kamen zu dem Schluss, dass „Personen, die eine SARS-CoV-2-Infektion hatten, wahrscheinlich nicht von einer Covid-19-Impfung profitieren werden“. Und im Mai fand eine Studie der Washington University heraus, dass selbst eine leichte Covid-Infektion zu einer lang anhaltenden Immunität führte.“ „Die Daten zur natürlichen Immunität sind jetzt überwältigend“, sagte Makary gegenüber Morning Wire. „Es stellt sich heraus, dass die Hypothese, dass unsere Gesundheitsführer hatten, dass geimpfte Immunität besser und stärker ist als die natürliche Immunität, falsch war. Sie haben es rückwärts verstanden. Und jetzt haben wir Daten aus Israel, die zeigen, dass die natürliche Immunität 27-mal wirksamer ist als die geimpfte Immunität.“